Shirley

[eliska]

Film doskonaly, narazie tyle, bo internet telefonowy nie zacheca do pisania. Czekam na relacje ze spotkania z rezyserem, sama ze zmeczenia, odpadlam.

[ayya]

Szczerze mówiąc film, mimo że plastycznie perfekcyjny, wydał mi się zaskakujący chłodny i beznamiętny, ale potem reżyser opowiedział, jak to wszystko powstało i klaszczę na stojąco:)

[Mrozikos667]

Na spotkaniu nie zostałem. Film jest cudny wizualnie, w odtworzenie obrazów twórcy na pewno włożyli ogrom sił i to widać - wszystko dopięto na ostatni guzik, takie kolory i oświetlenie wystarczą, by delektować się obrazem. Natomiast chyba nie do końca przekonała mnie narracja, ta próba połączenia wszystkich obrazów w spójną "historię" (z braku lepszego słowa). Owszem, ma ona wyraźny temat (a nawet dwa czy trzy), ale wydała mi się jakaś taka prosta, mało interesująca i niezmuszająca do intelektualnego wysiłku. Spodziewałem się chyba trochę ciekawszej gry z widzem na tym poziomie, ale przyznaję, że jako film do oglądania "Shirley" sprawdza się wybornie.

[psubrat]

Ufff, dzięki Mrozik, myślałem, że ze mną coś nie tak.

[kovan]

Szczerze mówiąc film, mimo że plastycznie perfekcyjny, wydał mi się zaskakujący chłodny i beznamiętny, ale potem reżyser opowiedział, jak to wszystko powstało i klaszczę na stojąco:)

Tak właśnie I sam pomysł wyjściowy jest znakomity.

[doktor pueblo]

Mi się bardzo podobało. Prawdziwe dzieło sztuki. Można oczywiście utyskiwać nieco na te historyjki, ale one z założenia miały dość pretekstowy charakter, miały odpowiadać klimatowi obrazów i oddawać czasy, w których powstały i to się w sporym stopniu udało. Natomiast warstwa wizualna jest tak cudowna, że tak naprawdę reszta nie ma dla mnie znaczenia.

PS Na spotkaniu z reżyserem zostałem i wniosło sporo, choć szkoda, że Pani prowadząca oddała (skądinąd nieśmiałej) publiczności tylko jedno pytanie.

[eliska]

Podpisuje sie pod dr pueblo

[Gość]

Czy droga rezerwacji na ten film jest jakoś specjalnie wymyślna? Teraz widzę, że w rozpisce na jutro wyświetla mi się zero miejsc.

[aszeffel]

zaraz to wyjaśnimy

[Gość]

Czy jest jakiś apdejt w tej sprawie?

[Basik90]

ej no właśnie, to juz lekka przesada ;/

[uszaty fotel]

Świetna okazja do zrewidowania swoich przyzwyczajeń percepcyjnych oraz zadumania się nad malarską kompozycją kadrów. Oderwanie od ujęcia narracyjnego oferuje w zamian kontemplację i zetknięcię z próbą stworzenia językiem kina, który jest połączeniem sztuki malarskiej i literatury. Mnie „Shlirley” nie przekonało pomysłem, szkatułkową konstrukcją oraz narracją z offu. Nie ukrywam jednak, że jestem pod ogromnym wrażeniem pietyzmu, z jakim ożywają tu płótna Hoppera. I uczciwie rzecz ujmując, film jest wystarczająco wartościowy, jako hołd żłożony talentowi tego artysty. Piękne ekspozycje ożywają tu, tak, jakby kino wpuszczało w płótna Hoppera oddech. Jest miarowo, jednostajnel, ale z niesłabnącym podziwem dla kompozycji i efektu pracy reżysera, który w dużej mierze wyznacza ramy stage designu. Warto było.

[offelia]

Orientuje się ktoś może czy bedzie to w dystrybucji po festiwalu? Bardzo chcialam obejrzeć a nie mam szczęścia aby dostać miejsce na seans.

[wks]

Dystrybutorem są Nowe Horyzonty

[biankalew]

Jest taki cytat Leca: "Igła gramofonu zszywała muzykę ze wspomnieniem". Pędzel malarza też - zszywa stan duszy z kolorem, kształtem, tym co za oknem, między ludźmi, momentem historycznym, duchem czasu. "Shirley" po kolei kładzie obrazy Hoppera jak winylowe płyty na odtwarzaczu i pozwala grać, płynąć, temu co w nich zaszyte.

[Jarosz]

Ayya - a widziałaś już polski zwiastun Shirley? [kładę szczególny nacisk na słowo 'polski']
Jeżeli nie, to zobacz koniecznie - polecam

[aszeffel]

http://www.youtube.com/watch?v=3L0amZm9 ... e=youtu.be