Wideofilia

[m4ro]

Straszna słabizna.

[doktor pueblo]

Nie było aż tak źle. Faktem jest, że szału nie było i przez większość filmu był właściwie tylko jeden pomysł, który mi się podobał (wykorzystanie rozpikselowania dla oddania zatracenia bohaterów między rzeczywistością a światem wirtualnym), ale końcówka trochę uratowała film, pokazując, że twórcy mieli jednak jakiś pomysł. Równocześnie muszę przyznać, że wraz z upływem czasu film wyparowuje z mojej głowy w ekspresowym tempie, co zbyt dobrze o nim nie świadczy.

[m4ro]

ale końcówka trochę uratowała film, pokazując, że twórcy mieli jednak jakiś pomysł

To właśnie końcówka tego filmu była najgorsza i przesądziła o całym filmie. Nic nie zrozumiałem z ostatnich 20 minut i nie wiem po co to było. Jak dla mnie nie miało to żadnej wartości.

[doktor pueblo]

Wolałbym, żeby filmu broniły osoby nastawione do niego bardziej entuzjastycznie (a są takie, co widać po zestawieniach ulubionych filmów festiwalu), ale - na tyle, na ile ja to rozumiem - cały film był o zatarciu granic między światem rzeczywistym a wirtualnym. Bohaterowie filmu spędzali coraz więcej czasu w świecie wirtualnym, który z czasem stawał się bardziej realny od rzeczywistości. Ukoronowaniem tego jest zdarzenie z końca filmu, w którym wirtualne morderstwo staje się morderstwem rzeczywistym, bo prawdą jest to, co opublikowane, w co ludzie wierzą. Można oczywiście patrzeć na końcówkę bardziej trywialnie: dziewczyna, która chciała zniknąć, wykorzystała naiwnego chłopaka i wrobiła go w swoje rzekome morderstwo, ale myślę, że twórcom chodziło o bardziej symboliczne podkreślenie zatarcia granic między dwoma światami, o zasygnalizowanie, że świat Internetu już jest częścią świata realnego.

[Mrozikos667]

Tak, końcówka zdecydowanie najlepsza.