Goltzius and the Pelican Company

25 lip 13, 8:05

Greenaway kręcił już lepsze filmy, ale nie w tym tysiącleciu. Mam nadzieję, że to zwiastun tego, że wraca do formy.

25 lip 13, 8:22

Popisówa czystej wody, i chyba nic wiecej.

25 lip 13, 9:56

Pod względem formy, na poziomie czysto estetycznym, reżyserii, scenografii, poprowadzenia narracji i ogólnie całego konceptu film bardzo udany. Jednakowoż przy tym wszystkim intelektualnie ubogi. A więc

hermanstopek napisał(a):Popisówa czystej wody, i chyba nic wiecej

25 lip 13, 20:17

Bodaj najprzyjemniejsze dotąd zaskoczenie. Nowy film Greenawaya jest fenomenalny! Zawiera się w nim wszystko to, czym zachwycał reżyser w swoich najlepszych latach - błyskotliwość kompozycji i dialogu, szarże wizualne, literacka i malarska erudycja oraz mocny, wyraźny język autorskiej wypowiedzi. W nowym filmie Greenaway występuje z perspektywy spełnionego artysty i znudzonego awangardzisty, który pozwala sobie na wyborny, dwugodzinny żart, skupiony wokół rewizji toposów biblijnych w literaturze, malarstwie, teatrze i filmie. Greenaway drwi i podpuszcza, zwodząc swoim niezwykłym talentem plastycznym i inteligencją, tworząc jednocześnie przaśny i wulgarny obraz, szydzący z nadziei, jakie pokładamy w medium filmowym, jako w nośniku sztuki wysokiej. Najwyborniejszym z żartów z samego medium filmowego jest zwieńczenie serii eksperymentów formalnych Greenawaya, którym oddawał się on w ostatnich latach, powrotem do wykorzystania... sceny obrotowej. Kino zdaje się być tylko cienką gałęzią sztuki widowiskowej, w której realizują się najniższe pragnienia, wypchane pozornie szlachetną treścią i wciągnięte na koturny wysokiej formy.

25 lip 13, 20:26

Efektowny film. Przestylizowany do granic tolerancji i dziarsko po tej granicy stąpający. Można się zastanawiać, na ile część rozwiązań była wyborem artystycznym, a na ile oszczędnością budżetową, ale robi koherentne wrażenie. Ameryki toto nie odkrywa, chyba nawet nie próbuje. Trochę szkoda, w tych realiach dałoby się coś oryginalniejszego powiedzieć. Niemniej (jw.) żart i rozrywka zacna. Innymi słowy:

hermanstopek napisał(a):Popisówa czystej wody, i chyba nic wiecej.

26 lip 13, 10:50

No ale co to niby znaczy "popisówa"? Greenawaya nigdy specjalnie nie interesowały poważne problemy filozoficzne, czy opowiadanie historii ("kino to nie literatura"), lecz wykorzystanie taśmy filmowej do tworzenia zupełnie innego rodzaju sztuki. Wszystkie jego filmy są popisem formy, to właściwie znak charakterystyczny dla tego reżysera.

26 lip 13, 11:35

doktor pueblo napisał(a):No ale co to niby znaczy "popisówa"? Greenawaya nigdy specjalnie nie interesowały poważne problemy filozoficzne, czy opowiadanie historii ("kino to nie literatura"), lecz wykorzystanie taśmy filmowej do tworzenia zupełnie innego rodzaju sztuki. Wszystkie jego filmy są popisem formy, to właściwie znak charakterystyczny dla tego reżysera.

Okej, w pełni uznaję jego prawo do tego, tyle że nie każdemu i nie zawsze to się podoba. Jak np. mi w omawianym przypadku

30 lip 13, 10:44

Greenaway wraca do formy, po nieco rozczarowującym Nightwatching. Czysta forma, jak zawsze dominująca nad treścią; imponujący popis i nieustająca(wbrew temu, co twierdzi sam twórca) pasja do kina. Treść, jak to u Greenawaya: seks, śmierć i tabu. Krótko: "popisówa" to jest to, co brytyjczyk zawsze robił najlepiej i albo się to "kupuje", albo nie. Jeden z najlepszych filmów tegorocznego festiwalu.

31 lip 13, 10:49

Zachwyca na początku, zachwyca w trakcie, ale pod koniec przestaje zachwycać i zaczyna męczyć. Temat ten sam, co zawsze u Greenawaya (sacrum-profanum), zrealizowany jeszcze bardziej wystawnie, z przepychem tak wielkim, że pod koniec dostałem oczopląsu i mózg mi się przeciążył. Jest naprawdę dobrze (te mini wykłady z historii sztuki wyskakujące jak z kapelusza, super), forma zachwyca, intelektualnie wcale nie jest ubogo - po prostu nie znajdziemy tu wiele nowego, bo, jak wspomniałem, Greenaway wciąż wałkuje ten sam temat; nie znaczy to, że nie ma się nad czym zastanowić - acz nie obraziłbym się, gdyby reżyser rozstał się z materiałem chwilę wcześniej.

31 lip 13, 16:08

mnie by ten film się chyba bardziej podobał gdyby był rozegrany w naturalnych plenerach i wnętrzach z epoki...

31 lip 13, 17:48

tangerine napisał(a):mnie by ten film się chyba bardziej podobał gdyby był rozegrany w naturalnych plenerach i wnętrzach z epoki...

Ale wtedy to już nie byłby film Greenawaya

31 lip 13, 20:22

wizualne arcydzieło, też duży plus za angielski z niderlandzkim akcentem, trochę za długi - przegadany? Akcent na sprośności i zboczenia - jednak przykłady malarstwa i grafik rzeczywiste, więc trudno się czepiać. Wolę ten, niż poprzedni film Straż nocna.

1 sie 13, 11:35

eliska napisał(a):Wolę ten, niż poprzedni film Straż nocna.

O tak, zdecydowanie