Grzes napisał(a): Ciekawe, czy gdybyśmy my stosowali takie strategie, nasze listy byłyby bardziej podobne do tej oficjalnej.
Grzes napisał(a):gdyby głosowało się na przykład na 50 filmów zamiast 10, zestawienie (to S&S) wyglądałoby zupełnie inaczej (choć nie wiem, jak, ale wszystkie efekty parytetów, obaw przed zmarnowaniem głosu itp. byłyby mocno osłabione). Querelle ma rację, że taka forma tej ankiety powoduje zakonserwowanie czołówki.
fin napisał(a):Dziesiątki reżyserów/głosujących dla ciebie ma-sz:
http://explore.bfi.org.uk/sightandsoundpolls/2012/voter
tangerine napisał(a):np. nikt nie wymienia filmu D.Lyncha Dzikość serca, niezwykle ważnego dla kina lat 90 (tzw. kina gwałtu)
ma-sz napisał(a):fin napisał(a):Dziesiątki reżyserów/głosujących dla ciebie ma-sz:
http://explore.bfi.org.uk/sightandsoundpolls/2012/voter
A jak w tym miejscu zobaczyć najlepsze filmy wybrane przez reżyserów? Jeśli czegoś nie przeoczyłem, w podanym linku można wybrać tylko kategorie: academic, archivist, critic, distributor, other, programmer.
Jarosz napisał(a):Ależ eMWu, chyba nikt nie sprawdzał, czy jego ulubiony tytuł jest na liście czy nie. Ja na przykład nie patrzyłem, czy jest tam Siekierezada, ale coś mi się nie wydaje. Powtórzę jeszcze raz - to nie mają być nasze ulubione filmy Z TEJ LISTY, tylko ulubione w ogóle. Gdzie jest napisane, że trzeba wybierać z tych, które już ktoś wymienił?
Grzes napisał(a):Nie wybieraliśmy "z ponad 2000 tytułów" ani "z czołowych 250", tylko z wszystkich filmów świata, tak jak uczestnicy ankiety. Jaki sens miałoby wybieranie ograniczone do czegokolwiek?
ayya napisał(a):Z zestawienia S&S najbardziej dziwi mnie ten konkretny film Forda tak wysoko (na 7. miejscu).
Grzes napisał(a):A zauważyliście, że Nakarmić kruki, które tutaj już chyba 3 osoby podały (a ja bym podał, gdybym wskazywał 20, i zdaje się tangerine też by podał itd.) nie dostało ani jednego głosu w ankiecie S&S
Powrót do Pan Roman chciałby coś powiedzieć