pierwsze rzędy

[Melomanka]

Zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze ograniczyć liczbę sprzedawanych biletów tak, żeby pozostawić wolne pierwsze dwa rzędy albo chociaż jeden. One są dobre na spotkania po seansie, ale samego filmu oglądać się stamtąd nie da. Ci, którzy miejsca siedzące tam zaplanowali, myśleli o jak największym zarobku, a nie o widzach, czy nie można by ich błędu naprawić? Wiem, że niektóre filmy chce obejrzeć wielu ludzi, ale wielkim zainteresowaniem cieszą się też koncerty gwiazd na stadionach, a bilety sprzedaje się tylko na te krzesełka, z których widać scenę. Niby można przyjść wcześniej, jeśli chce się usiąść w dobrym miejscu, ale wczoraj na przykład przyszłam na "Lęk wysokości" pół godziny przed seansem i stanęłam w kolejce z licznymi zakrętami, która później skończyła się z powrotem przy drzwiach - po otwarciu pierwszeństwo miały te dwa końce kolejki, a naszej części zostały miejsca w pierwszych rzędach.

[Mrozikos667]

Niektórzy lubią tam siadać, ja w mniejszych salach preferuję właśnie np. drugi rząd.

[tam]

Mowa o wielkiej sali, w której jak siedzisz w pierwszym rzędzie, a już zwłaszcza na skraju, to niewiele zobaczysz, oczy Ci włażą w tył czaszki, a po seansie musisz zażyć środki przeciwbólowe. A płacisz za bilet tyle samo, co ktoś z 10 rzędu. Całkowicie się zgadzam, byłoby to znacznie uczciwsze.

[Melomanka]

Tak, myślałam o salach, w których trzeba obracać głowę, żeby ogarnąć cały ekran, na przykład heliosowej jedynce i ósemce, nie o czymś w rodzaju sali NOT.

[psubrat]

...oczy Ci włażą w tył czaszki, a po seansie musisz zażyć środki przeciwbólowe. A płacisz za bilet tyle samo, co ktoś z 10 rzędu.

Nie przesadzajmy, skoro sale kinowe w ten sposób są projektowane, to jest to chyba ergonomicznie uzasadnione.

[chinaski]

Nie, nie, te pierwsze rzędy to są zaprojektowane dla osób, które mają kiepski wzrok i zapomniały okularów.

[tam]

Nie przesadzajmy, skoro sale kinowe w ten sposób są projektowane, to jest to chyba ergonomicznie uzasadnione.

Drobna literówka się zakradła "ekonomicznie". Usiądź na skrajnym fotelu w pierwszym rzędzie w sali nr 8 w Heliosie, wysiedź 2 godziny, to pogadamy.
Przy czym nie oszukujmy się, to takie tam nasze gadanie, bo żaden księgowy żadnego festiwalu nie da się przekonać do rezygnacji z kilkudziesięciu "dobrych" miejsc w imię sprawiedliwości społecznej.

[Mrozikos667]

W imię, przepraszam, czego?

[Maravil]

Chcesz nie siadać w pierwszym rzędzie przychodź wcześniej. Proste.

[Melomanka]

Odnośnie tego, jakie to proste:

Niby można przyjść wcześniej, jeśli chce się usiąść w dobrym miejscu, ale wczoraj na przykład przyszłam na "Lęk wysokości" pół godziny przed seansem i stanęłam w kolejce z licznymi zakrętami, która później skończyła się z powrotem przy drzwiach - po otwarciu pierwszeństwo miały te dwa końce kolejki, a naszej części zostały miejsca w pierwszych rzędach.

W tym roku pierwszy raz nie było osobnej kolejki dla osób z biletami i zauważyłam, że ludzie z biletami, wyraźnie zniesmaczeni kwestią, iż muszą stać w kilometrowej kolejce, po prostu stawali gdzieś z boku i wpychali się potem trochę 'na chama'. W większości przypadków obsługa sal w ogóle się tym nie interesowała, więc na pokazie mocno opóźnionego filmy Barbary Sass doszło do sytuacji, gdzie utworzyło się kilka kolejek do jednego wejścia, a gdy już można było wchodzić, tabun twórców filmu na czele z reżyserką blokował wejście do sali, stojąc w korytarzu, bo nie wiedział, co ma ze sobą zrobić, a obsługi sali nie było na sali.

Akurat ja mogłam sobie pozwolić na przychodzenie do kina pół godziny przed seansem, bo oglądałam jeden - dwa filmy dziennie. Ale karnetowicze biegający z filmu na film przy powstających opóźnieniach nie mają takiej możliwości.