konkurs filmow o sztuce

Czułe słówka, szepty i krzyki. Wrażenia pofestiwalowe.
Avatar użytkownika
d4b0
 
Posty: 125
Na forum od:
30 lip 06, 23:12

Post 5 sie 10, 23:53

Poki co cisza na forum na ten temat. ...

Co sadzicie o samej idei?
Czy stawianie do konkursu takich filmow ma sens?
jak jurorzy oceniaja filmo o galeziach sztuki, na temat ktorych maja znikome pojecie?
Co to jest w ogole film o sztuce?
Czy zwykly dokument prezentujacy artyste czy sztuke jest filmem o sztuce? Daczego wiec nie jest pokazywany w sekcji dokumentow i na odwrot?

I dlaczego jurorzy nie publikuja uzasadnien swoich werdyktow?

MK
 
Posty: 896
Na forum od:
26 gru 04, 10:41

Post 6 sie 10, 0:08

o konkursie jest sporo w innych tematach. Jurorzy akurat rozeznanie maja, rok temu byla Katarzna Kozyra, teraz Eve Süssman, to jest swiatowa czolówka, na pewno wiedza co ogladaja ;)
jesli chodzi o sama idee filmu o sztuce, to w tym roku definicja byla chyba dosc szeroka, bo byly filmy o Dr Feelgood , o Otomo Yoshihide, filmy o filmie (Indianie na ekranie)...
byly to raczej filmy o twórcach
poza tym poziom byl o wiele wyzszy, niz konkursu glównego. Odstawal jedynie film Mory, ale to byl taki sympatyczny wyglup, mozna sie bylo przynajmniej posmiac
MK

tangerine
 
Posty: 1725
Na forum od:
13 lip 07, 5:38

Post 6 sie 10, 12:55

Poprawcie jeśli się mylę,w konkursie filmów o sztuce biorą udział tylko dokumenty ?

MK
 
Posty: 896
Na forum od:
26 gru 04, 10:41

Post 6 sie 10, 15:59

najczesciej tak jest, ale nie musi. trudno uznac Tajemnice Gertrudy Stein za dokument...
MK


Powrót do 10. - Pieśni z drugiego piętra