Fantasma

[filip]

Zaskoczyło mnie, że film jest na szarym końcu w wynikach konkursu. Jak dla mnie nie był wybitny- ale na pewno dobry, miał w sobie "coś", oglądąło się go bez uczucia zniecierpliwienia jakie towarzyszyło mi na niektórych innych seansach "kontemplacyjnych" filmów konkursowych (zeby wymienić Niebo obraca się- hm, czyżbym był odosbniony? a moze mialem zly dzien). Co myślicie?

[Piotr Kobus]

Fantasma to najbardzie hermetyczny z filmów Lisandro Alonso, więc po zeszłorocznym przyjęciu Los muertos nie dziwi mnie jego pozycja w plebiscycie. Co ciekawe w tym roku Los muertos było przyjmowane już dużo lepiej...

[jamro]

Jako, że jestem wielkim fanem Alonso (z tego co usłyszałem z opinii inych to chyba jednym z niewielu) to mnie również rozczarowała ostatnia pozycja Fantasmy, mimo że sam dałem skromną czwóreczke, bo film słabszy od Los muertos i la libertad. BArdzo podobał mi się pomysł i sposób wykonania, jednak w pewnym momencie troche mnie znużył (może nie odpowiednia pora na ten film?) i dlatego taka słaba ocena ode mnie. Jednak dużo dla mnie film zyskał (podobnie jak pozostałe) po spotkaniu z reżyserem, zrozumiałem i prawidłowo zinterpretowałem niektóre momenty w dziełach Lisandro

[kubak]

Myślę, że lektura Fantasmy może być trudna dla tych, którzy nie obejrzeli "La Libertad" i "Los Muertos". Ja chyba nie mam wrażenia, że to hermetyczny film. Przy jego oglądaniu pracują jednak nieco inne struny niż w poprzednich filmach. Jest tu bowiem więcej zabawy intelektualnej polegającej właśnie na kojarzeniu nawiązań do wcześniejszych części trylogii. Tamte filmy były czystą kontemplacją duchową, nie znajdowałem tam metafor, porównań, odwołań, inteligencja praktycznie nie była potrzebna, wystarczyło otwarte serce. Jest tu też trochę błyskotliwej ironii cywilizacji - np. pusta sala kinowa na premierze filmu czy scena w której bohater La Libertad ogląda w telewizji program o rybołóstwie. Ironii, która jednak trochę odczarowuje naturalistyczny świat Alonso.
Nie mniej Fantasma była dla mnie dużym przeżyciem i dostarczyła tematów do wielogodzinnych dyskusji.

[chłopak z przedmieścia]

jestem świeżym fanem Alonso. Fantasmę widziałem jako pierwszy film, więc trochę straciłem nie znając poprzednich jego filmów, niemniej bez żadnych wątpliwości zaatakowałem Libertad i Muertos. nie zawiodłem się. to nie tylko kolejna historia do opowiedzenia, to kolejny sposób opowiadania. filmy Alonso obok Ochroniarza, Bagna (i Marsjanina Mercano) to chyba najjaśniejsze punkty zarówno cyklu N. K. Argentyńskie jak i całego festiwalu. do reprezentacji Argentyny sokerze dochodzi kolejna przyczyna kibicowania temu krajowi.

[Filip II]

Ludzie poszli na ten film bo był w konkursie, bez znajomości innych dzieł Lisandro Allonso, stąd tak słabe oceny. Już sam fakt, że na tym filmie nawet nie zmrużyłem oka, i przez cały czas patrzyłem się zafascynowany w ekran o czymś świadczyło. Do mnie treść tego filmu (ekhem) dotarła dopiero po senasie.

(zeby wymienić Niebo obraca się- hm, czyżbym był odosbniony? a moze mialem zly dzien)

Chyba miałeś zły dzień Rzeczywiście dużo ludzi uciekło, dlaczego ? Czy rzeczywiście ten film był nudny ? Mi się podobało.

[cze67]

Jeden z najlepszych filmów festiwalu. Lubię takie "nicniedzianie". Dwa lata temu zachwyciłem się (z tym, że o wiele bardziej) nieco zbliżonym Good Bye Dragon In, który także znalazł się na szarym końcu ostatecznego głosowania.

[Querelle]

cze67: na szarym końcu znalazł się wtedy sławetny Dumont z jego "29 Palms" tuż za "Anatomią piekła" C.Breillat. "Good Bye, Dragon Inn" był dwa oczka wyżej :)

[cze67]

Tak, pamiętam, trzecie miejsce od końca. Byłem w szoku - dla mnie to był najlepszy film tamtego festiwalu.