Filmy o seksualności na festiwalu we Wrocławiu

[Roman Gutek]

Na tegorocznym festiwalu w Cannes znalazły się dwa filmy w bardzo bezpośredni sposób mówiące o naszej seksualności. Są one zupełnie różne. Nie są to filmy wybitne, ale bardzo interesujące i zastanawiam się nad ich pokazami we Wrocławiu (nie jestem pewien czy uzyskamy zgodę od posiadaczy praw). Oto kilka zdań o tych filmach:

DESTRICTED, reżyseria: Marina Abramovic; Matthew Barney; Marco Brambilla; Larry Clark; Gaspar Noe; Richard Prince; Sam Taylor - Wood, USA (Tydzień Krytyki - pokaz specjalny)

DESTRICTED jest filmem składającym się z 7 krótkich filmów (od 2 do 38 minut) zrealizowanych przez znanych artystów i reżyserów filmowych. Jest to pierszy film z cyklu filmów mówiących w sposób bezpośredni i niezakamuflowany o naszej seksualności i pokazujacy różne podejście do cielesności. Wymyślony w 2004 roku projekt DESTRICTED ma być, według pomysłodawców, platformą różnych form artystycznej ekspresji. Ekspresji wolnej od jakiejkolwiek cenzury. Wykorzystując nieograniczone możliwości jakie daje technika cyfrowa, twórcy krótkich filmów wchodzą w relacje między sztuką i pornografią.
Każdy film dotyka tego tematu w zdecydowanie różny sposób. Niektóre nowelki są radosne i śmieszne (Mariny Abramovic), niektóre zaskakujące (Barney), niektóre szokujące, niektore nudne. Wszystkie jednak przekraczaja granice tego co do tej pory kino artystyczne pokazywało.

Tutaj znajdziecie tytuły i opisy poszczególnych krótkich filmów składających się na DESTRICTED: http://efilmcritic.com/review.php?movie=13566.

SHORTBUS, reżyseria John Cameron Mitchell, USA (selekcja oficjalna, poza konkursem)

Zupełnie inny film niż DESTRICTED. To fabularna opowieść o grupie ludzi, którzy spotykają się w nowojorskim klubie (?) o nazwie Shortbus. Każda z osob albo ma problemy z partnerami (jedna z bohaterek nigdy nie miała orgazmu), albo szuka nowych, mocniejszych wrażeń, albo po prostu potrzebuje bliskości innych osób...Dużo tu "gimnastyki", niby seksu grupowego w tle, niby odwagi i szczerości w pokazywaniu seksu, ale jest to także film purytański. Cenne, że taki film powstał w Ameryce, ale czuję, że reżyser liczy na skandal i dużą kasę. Zdecydowanie wolę bezkompromisowy DESTRICTED.

Pokazy DESTRICTED i SHORTBUS były najbardziej obleganymI seansami w trakcie tegorocznego Cannes. Mimo, że temat seksualności nie jest od dawna tematem tabu, a kino co roku pokazuje coraz więcej, mimo, że jest łatwy dostęp do filmów erotycznych i pornograficznych, seksualność w filmie budzi ciągle ogromne zainteresowanie. Być może dlatego, że to trudny, skomlikowany i ciągle wstydliwy temat. Z drugije strony nasuwa się pytanie czy nasza cielesnośc i nasza seksualność nie powinny pozostać sferą jak najbadziej prywatną, intymną. Czy na festiwalu we Wrocławiu pokazywać DESTRICTED i SHORTBUS? Czy nie będą szokiem dla stosunowo młodej publiczności? czy kogoś nie nie urażą? Czy nie spotkam się z zarzutem, że propaguję pornografię? Ale w końcu festiwale są też po to, aby pokazywać kontrowersyjne filmy. Co o tym sądzicie?

Roman Gutek.

[forever_ more]

Czy nie będą szokiem dla stosunowo młodej publiczności? czy kogoś nie nie urażą? Czy nie spotkam się z zarzutem, że propaguję pornografię?

Myślałam, że publiczność festiwalowa została już przez nowe horyzonty na tyle wychowana, ze nikt takich obiekcji nie wysuwa Skoro nie było bojkotów 29 Palms, The New Life, Processu, Wielkiej ekstazy Roberta Carmichaela - teraz się raczej też nie pojawią...
Ale moje wątpliwosci wzbudza raczej sensowność [a nie kontrowersyjność] Shortbusu. Miło zobaczyć najbardziej obelgany seans z Cannes, ale kiedy weźmiemy pod uwagę, ze zamiast niego może pjawić się wartościowy film, żal miejsca w programie. Z tego, co czytałam o fimie Mitchella nie wynika nic zachęcającego.
A przy okazji - pozwolę sobie jeszcze raz zapytać o Greenawaya. Czy znajdzie sie w rozkładzie festiwalowej jazdy?

[ave_Adore]

Czy na festiwalu we Wrocławiu pokazywać DESTRICTED i SHORTBUS? Czy nie będą szokiem dla stosunowo młodej publiczności? czy kogoś nie nie urażą? Czy nie spotkam się z zarzutem, że propaguję pornografię? Ale w końcu festiwale są też po to, aby pokazywać kontrowersyjne filmy. Co o tym sądzicie?

Bardzo trudno mowic o czyms, czego sie nie zna.
Na czym polega to "przekraczanie granic"?
Zreszta, po co?
Kazdy wybiera film dla siebie i według własnych potrzeb.
Czuje sie zazenowana, to wychodze.
Niektorzy, ale nie wszyscy, (z)robia podobnie.
Jesli mamy wolnosc, to z niej korzystamy
Poza tym jesli szokuje sie przemoca to seksualnoscia nie mozna?
Wychodzac z takiego załozenia,
kazdy film powinnien byc dokładnie przedyskutowany
i dopiero pokazany.. Albo i tez nie.
I tu tak jak w filmach o ktore Pan pyta zadziała identyczny mechanizm

[filip]

Też myślę że trudno się wypowiadać o czymś czego się nie zna- słysząc zastrzeżenie, że filmy traktują o seksualnosci bezpośrednio, obawiam się że obiektywna granica dobrego smaku będzie przekroczona u większej częsci widzów. Widzów na pewno dojrzałych i przygotowanych na wariant wcześniejszego opuszczenia sali I ze strony nowohoryzontowej publiczności nie spodziewałbym się pretensji czy zarzutów, nie zdziwiłaby mnie natomiast taka reakcja mniej przychylnych festiwalowi mediów. chciałbym się mylić..ale nasze społeczeństwo jest, nie wartościując i nie oceniając- cokolwiek purytańskie.
Panie Romanie, planowałby Pan wprowadzić jakieś ograniczenia wiekowe na pokazy tych filmów?

[MK]

Odwagi, pokazac trzeba, nawet jesli nie sa to arcydziela (zobaczymy), ale chociazby ze wzgledu na rezyserów, zawsze warto zobaczyc co zrobili.
Mysle,z e widownia NH jest juz duza, a przynajmnije spora jej czesc . Jesli ktos uwaza, ze mu to nie odpowiada, to po prostu sie na te filmy nie wybierze.

[ave_Adore]

Jesli ktos uwaza, ze mu to nie odpowiada, to po prostu sie na te filmy nie wybierze.

Albo po prostu wyjdzie, no. Nie kierujmy sie tym,
ze ktos gdzies, cos, jakos powiedział.
Nuuudda

[kubak]

Ja jestem wrażliwy na efekaciarstwo i nadużycia. Nie lubię filmów, które swą ubogą treść chcą nadrabiać szokującą formą, np. poprzez epatowanie seksualnością. Nie jestem, broń Boże, przeciwnikiem opowiadania o seksualności, natomiast uważam, że jest to temat trudny i delikatny i potraktowany w niemądry sposób może dać efekt jeszcze bardziej wypaczonego traktowania cielesności, niż gdy się ten temat omija i tworzy patologiczne tabu. Przykładem moim zdaniem jest projekcja "Ojca i syna" Sokurowa w Cieszynie - film ten zdaniem niektórych recenzentów (którym chyba w głowach zawróciły filmy z dużą ilością seksu pokazywane w sporej ilości na owym festiwalu) poruszał temat kazirodztwa... Szczerze zaskoczyły mnie takie pomysły.

Moim zdaniem jest jedno dobre kryterium dla filmów otwarcie opowiadających o seksualności - prawda. Jeśli ma Pan poczucie, że film jest sztucznie podkręcany, że jest efekciarski, że jest naciągany, że coś próbuje wkręcać widzowi - odpuściłbym. Takim filmem na ostatnim Festiwalu był według mnie "Mysterious Skin", z którego wyszedłem, ale po mimo to miałem poczucie swojego rodzaju nadużycia i absmak.
Bolesny, ale prawdziwy za to był np. "29 Palms". Tej decyzji programowej nie mam nic do zarzucenia.

[mp]

Zarzuty o .... , na pewno się pojawią, ale to nie powinno wogóle decydować, albo film jest dobry, albo zły, jeżeli seksualność w tych filmach nie ma na celu tylko zwrócenia uwagi na ten projekt, a mówi coś naprawdę interesującego , chociaż może trochę nie udolnie, proszę się niebać, czasem wystarczy jedna scena, chociaż całość może być słabsza. Jeden wyjdzie, drugi zostanie. Jeżeli będą one pokazywane, proszę zaznaczyć w katalogu specyfikę tych filmów, aby nikt nie miał pretensji, panie Romanie. Niektórzy lubią żywić się z takich spraw.

[Zaglada]

Ze wzgledu na Barneya DESTRICTED chetnie obejrze. Dyskusja czy kogos cos zniesmaczy, obrazi nie ma sensu w przypadku festiwalu.
Panie Romku!
Jade na festiwal zeby sie zszokowac:) (nigdy nie zapomne "Miejsce na Ziemi"-tytulu chyba nie przekrecilem mam nadzieje)
Jade zeby zobaczyc na duzym ekranie cos, czego nigdzie indziej nie zobacze (oprocz domowego kompa lub innego festiwalu). Cremaster nawet na kompie to pikus w porownaniu z duzym ekranem!
Jade aby sie czyms zniesmaczyc i przerazic.....czasami nawet powiedzeic: "ale dno".
Festiwal ma byc bezkompromisowy. Dosc obaw przed obraza uczuc religijnych czy sexualnych (niedlugo sie takie pojawia:)). Za duzo obaw ostatnio...Prosze jedynie oceniac filmy pod wzgledem ich jakosci a nie czy kogos obraza. Jedni sie obraza na Pasje a inni nie. Festiwal nie jest dla obrazalskich! Tak i jeszcze raz tak kontrowersji! Chce kina bezkompromisowego i dajacego kopa w jaja. Takiego, ktorego sie nie zapomina.
Bedzie katalog i niech kazdy wybiera i przepiera lub uzywa takiego czegos jak google...potem pretensje do siebie, ze film taki czy owaki.

[Filip II]

Czy nie będą szokiem dla stosunowo młodej publiczności? czy kogoś nie nie urażą? Czy nie spotkam się z zarzutem, że propaguję pornografię?

Uważam, że dodanie informacji na programie nt. tych filmów całkowicie wystarczy. Stosunkowo młoda publiczność ( między innymi ja ) sama zadecyduje co ma z tym zrobić.

[A.Kobus]

Zgadzam się z wypowiedzią powyżej. Na ogół nie chodzi się na seanse z przypadku, jeśli uznam, że z czegoś po o,5 godziny wyjdę, to na film nie idę. Myślę, że nawet młoda publiczność jest na tyle dorosła, by móc zdecydować.

[pyt]

Na festiwalu były już pokazywane filmy o tej tematyce. Mi najbardziej utkwiły w pamięci: Wielka ekstaza Roberta Carmichaela i Anatomia Piekła.
O ile ten pierwszy nie niósł ze sobą nic oprócz przemocy a scena finałowa z wybuchem bomby atomowej (dobra przenośnia) podobno wywołała spazmy u oglądającej dziewczyny (wcale się nie dziwię, uważam, że takie rzeczy nie powinny być pokazywane), to Anatomia Piekła pokazała w ciekawy sposób różne podejście kobiet i mężczyzn do tematu. Menstruacja - która jest obca dla mężczyzn, brzydzą się jej jest dla kobiet czymś normalnym.
Filmy te są szokujące i bardzo dzielą publiczność ale dzięki temu powstają dyskusje

[kata_strofa]

Należę do tych widzów, którzy lubią jęki zniesmaczenia na sali, ale to także zależy na czym widzowie jęczą. Ci, którzy byli na "29 palms" czy na "Dziurze w sercu" jęki zapewne pamiętają, ja nawet nie jestem w stanie sobie przypomieć czy też przypadkiem nie wydawałam jakichś boleściwych odgłosów, przynajmniej na "Dziurze w sercu", bo "29 palms" wspominam jako jeden z najciekawszych i najintensywniejszych seansów mojej nowohoryzontowej przygody. O ile sobie dobrze przypominam jęki były także na Larrym Clarku ("Ken park") w Destricted także uczestniczącym (którego twórczości nomen omen nie trawię, ale oglądam z masochistyczną przyjemnością ). Ja więc na filmy wyżej wymienione wybrałabym się, ale po wcześniejszym dokładnym przestudiowaniu katalogowych opisów i poszperaniu w innych źródłach. Dokładna kwerenda to najlepszy sposób na ograniczenie późniejszych rozczarowań i zniesmaczenia.

[Querelle]

Jeśli rzeczywiście jakiś film mimo ciekawych rozwiązań formalnych, jest zrobiony pod publikę, dla kasy, to zgodze się z kubakiem - odpuścić. Z kolei co do projektu pierwszego, do "Destricted", to jak najbardziej tak. Zwłaszcza ze względu na niektóre nazwiska. Sam Pan, Panie Romanie, kiedyś napisał odnośnie pewnego tytułu wyreżyserowanego przez wybitnych twórców- "film sprawia zawód, ale zobaczyć go trzeba". Myślę, że w przypadku "Destricted" jest podobnie. Proponuję jakoś w katalogu (może i w rozkładówce) zaznaczyć, że film nasączony jest spora dozą wyeksponowanej seksualności........... W dobie wojującej niezaksięgowanej IV RP wszystko jest możliwe...

[jaion]

Beda jakies filmy z watkami gejowskimi? W cieszynie byly wiec pytam, a chce zobaczyc cos w tym roku we wrocku?