Nowe Horyzonty i dyskryminacja

[antymetsys]

W NH można zauważyć od ostatnich lat nową falę którą można nazwać bez zahamowań - dyskryminacją mężczyzn. Na tym festiwalu pokazywane są filmy z męską nagością, ale nie, że widać tylko gołą klatę, ale pokazywani są całkowicie nadzy aktorzy kiedy to filmów z całkowicie nagimi aktorkami i widocznymi genitaliami nie puszczacie. W tym roku kolejny raz przesadzacie puszczając jeden z filmów ( celowo nie podaję tytułu ) który jest przegięciem, a nie wiem czy jest ich więcej. Taki repertuar zniechęca do oglądania i co gorsza faktycznie przyczyniacie się do dyskryminacji męskiego ciała. W ostatnich latach dochodzi do takich absurdów, że pokazanie kobiecych piersi jest równoznaczne z pokazanie męskich genitaliów. Wiadomo, że gdyby pokazywano ambitne filmy tylko i wyłącznie z pełna kobiecą nagością to nikogo by nie oburzały takie filmy, ale to co robicie w ostatnich latach jest wyrazem braku szacunku dla kinomanów. NH zostały poniekąd do tego zmuszone bo cała wina leży po stronie reżyserów, jednak gdybyście mieli dobre chęci to byście dokładnie rozważyli co będzie emitowane a co nie. Dla mnie ten festiwal nie ma już sensu... dziękuję za takie chamskie kino.

[doktor pueblo]

Nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem. W skrócie: festiwal jest chamski, bo pokazuje męskie ciała, a jakby pokazywał kobiece to byłoby wszystko w porządku. Tak?

[paNMieczyslaw]

Nie wylewajmy dziecka z kąpielą, może po prostu pokazywać więcej cipek i nie stracimy oburzonych widzów.

[miecznik]

A może przydałyby się jakieś "dyskretne" ostrzeżenia przy wyświetlanych tytułach, że w filmie widać genitalia? Później nie byłoby takiego szoku jak w przypadku słynnych "Wkraczając w pustkę", gdzie nasienie wprost na widza było puszczane, a cały ekran to był jeden wielki napletek.

[aszeffel]

jest srom u Dumonta, zapraszamy do kina 3 sierpnia.

http://www.nowehoryzonty.pl/film.do?id=7249

[Franciszek]

Jaka idiotyczna wypowiedź. Sromów widziałem chyba więcej w trakcie tej edycji, ale nie będę wskazywał palcem, żeby kolega przypadkiem widzom nie zakłócał projekcji.

A co do częstotliwości pojawiania się męskich genitaliów: jest chyba w tym coś nowohoryzontowego, bo przecież członek (a już nie daj boże we wzwodzie) od zawsze był pewnego rodzaju tabu. Przekonanie, że cycuszki, cipka, pupcia to jeszcze artyzm, ale penis to już pornografia, przechodzi do lamusa i raczej powinno cieszyć to, że zakopujemy w końcu pewien rodzaj hipokryzji.

Chociaż miecznik też ma rację. Nie każdemu musi odpowiadać oglądanie penetrowania melonów.

[ayya]

Widać kolega nie chodzi na francuskie filmy, gdzie zawsze pokazują jakieś cycki!

[Franciszek]

W ogóle to dodam tak coś z czapy i w ogóle zajadę mejnstrimem.
Jest taka wokalistka Marina and the Diamonds, której teledysk do piosenki "How to Be a Heartbreaker" składa się głównie z półnagich, 'idealnych' męskich ciał. Ktoś skomentował, że jako heteroseksualny mężczyzna czuje się niezbyt swobodnie, oglądając to. Jeden komentarz zebrał wszystko, gdy dziewczyna napisała, że o to jak kobiety czują się oglądając każdy inny teledysk.
Ale to tak nawiasem tylko.

[antymetsys]

Jaka idiotyczna wypowiedź. Sromów widziałem chyba więcej w trakcie tej edycji, ale nie będę wskazywał palcem, żeby kolega przypadkiem widzom nie zakłócał projekcji.

A co do częstotliwości pojawiania się męskich genitaliów: jest chyba w tym coś nowohoryzontowego, bo przecież członek (a już nie daj boże we wzwodzie) od zawsze był pewnego rodzaju tabu. Przekonanie, że cycuszki, cipka, pupcia to jeszcze artyzm, ale penis to już pornografia, przechodzi do lamusa i raczej powinno cieszyć to, że zakopujemy w końcu pewien rodzaj hipokryzji.

Chociaż miecznik też ma rację. Nie każdemu musi odpowiadać oglądanie penetrowania melonów.

W całej sztuce to męskie genitalia są wszechobecne i można je wszędzie oglądać na obrazach bądź rzeźbach kiedy to kobieca nagość w sztuce kończy się na pokazaniu piersi, które nie są genitaliami. Mowa tutaj o tych dziełach, które są powszechnie znane. Hipokryzją jest jednak to, że w mediach można często usłyszeć niezadowolenie ze względu na to, że w teledysku widać panienki w bieliźnie, bądź w reklamie widać nagą kobietę ale jej wargi sromowe nie są widoczne, a nikt nie protestuje i nie cenzuruje męskich genitaliów na obrazach. Jak komuś przeszkadza kobieca nagość to może wyjechać do Arabii Saudyjskiej, tam w czadorze nikogo nie będzie razić ciało kobiety. Jeżeli dla Ciebie nowohoryzontowe jest pokazywanie męskich genitaliów w filmach to ja dziękuję za taki festiwal, bo myślałem, że ma coś więcej do przekazania, niż spełnienie gejowskich marzeń. To, że aktorki pokazują piersi w filmach nie oznacza, że aktorzy muszą pokazywać genitalia.

[Franciszek]

Niezły trolling.

[antymetsys]

Widać kolega nie chodzi na francuskie filmy, gdzie zawsze pokazują jakieś cycki!

Wow, pokazują cycki, to już same porno leci w filmach ;P
Tak na poważnie, cycki to nie genitalia i co w tym nadzwyczajnego, że są pokazywane. Wiesz gdyby kobiece łona były pokazywane to już coś, ale cycki we francuskich filmach jak na tekstylnych plażach opalanie topless jest normą to naprawdę nic nadzwyczajnego. Powiem Tobie więcej, że jeszcze częściej pokazywane są męskie klatki piersiowe.

[antymetsys]

Niezły trolling.

Brak argumentów z Twojej strony i posądzanie o trolling...

[antymetsys]

Nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem. W skrócie: festiwal jest chamski, bo pokazuje męskie ciała, a jakby pokazywał kobiece to byłoby wszystko w porządku. Tak?

Festiwal pokazuje męskie ciała w całej okazałości, a kobiece nie i co jest wszystko w porządku? Tak?

[aszeffel]

Jeżeli dla Ciebie nowohoryzontowe jest pokazywanie męskich genitaliów w filmach to ja dziękuję za taki festiwal, bo myślałem, że ma coś więcej do przekazania, niż spełnienie gejowskich marzeń. To, że aktorki pokazują piersi w filmach nie oznacza, że aktorzy muszą pokazywać genitalia.

spełniają się moje gejowskie marzenia? )))

[antymetsys]

Jeżeli dla Ciebie nowohoryzontowe jest pokazywanie męskich genitaliów w filmach to ja dziękuję za taki festiwal, bo myślałem, że ma coś więcej do przekazania, niż spełnienie gejowskich marzeń. To, że aktorki pokazują piersi w filmach nie oznacza, że aktorzy muszą pokazywać genitalia.

spełniają się moje gejowskie marzenia? )))

Szkoda, że tylko gejom spełniają marzenia na festiwalu ;P

[doktor pueblo]

Przypomina mi się rozmowa po filmie Code Blue i odpowiedź p. Urszuli Antoniak na zarzut o szokujące sceny z penisem: "A co jest szokującego w penisie? Chyba każdy go w życiu widział."

[kovan]

jest srom u Dumonta, zapraszamy do kina 3 sierpnia.

http://www.nowehoryzonty.pl/film.do?id=7249

Ach, ci Francuzi. Jeden jedyny Dumont kontynuuje (znów) tradycję Courbeta ;]

[wks]

Kochani, istnieje piękny zawód lekarza i możliwość wyboru między ginekologią a urologią, a nawet klauzulą sumienia.

[eliska]

o matko z córką, jak mawiają w Zakopanem.

sromów, czy inaczej cipek w tym roku jest sporo, nie tylko u Dumonta, też w Łąkowych żonach Maryjczyków, też w Porwaniu Michela H, Giuseppe robi film, w Owcy, Zaklęcie, które odpędza ciemność i pewnie więcej by się znalazło.

w życiu nie spodziewałam się takiego tekstu tutaj na forum - wybacz Autorko, czy Autorze - Twoje zarzuty są kuriozalne

[hermanstopek]

Problem nie tkwi w tym ile "tego i owego" jest pokazywane, lecz w celowości samej prezentacji.
A może podrzucicie przykłady uzasadnionej lub "gołej"golizny w Kinie.

[eliska]

Problem nie tkwi w tym ile "tego i owego" jest pokazywane, lecz w celowości samej prezentacji.
A może podrzucicie przykłady uzasadnionej lub "gołej"golizny w Kinie.

szczerze mówiąc w żadnym z tytułów, które wymieniłam, nie czułam, że to nieuzasadnione, raczej, że dla danych bohaterów jest to zasadne - tak widzą, taką maja potrzebę - w ogóle jakoś się nad tym nie zastanawiałam, bo widać uznawałam, że uzasadnione.

W ogóle o czym ta rozmowa - toż przecież my sami tak wyglądamy, tak jesteśmy zbudowani, dlaczego ma nas to razić ?

mnie zastanawia czy przemoc, czy sceny z zabijaniem zwierząt są zawsze uzasadnione.

[hermanstopek]

Problem nie tkwi w tym ile "tego i owego" jest pokazywane, lecz w celowości samej prezentacji.
A może podrzucicie przykłady uzasadnionej lub "gołej"golizny w Kinie.

t

W ogóle o czym ta rozmowa - toż przecież my sami tak wyglądamy, tak jesteśmy zbudowani, dlaczego ma nas to razić ?

mnie zastanawia czy przemoc, czy sceny z zabijaniem zwierząt są zawsze uzasadnione.

A dlaczego ma nas razić to, że jesteśmy pryncypałami Świata, stoimy na szczycie drabiny pokarmowej, od zarania dziejów zabijaliśmy nie tylko w celu przeżycia - tacy jesteśmy.

[eliska]

to jak wyglądamy w sensie jak jesteśmy zbudowani, nie zależy od nas, to co robimy, już zależy

[psubrat]

Niezły trolling.

Przenajs.

[eliska]

Psubracie a Ty nie w kinie, jako i ja?

[ayya]

Uważam, że festiwal byłby lepszy, gdyby aktor z Canopy zdjął górne części garderoby, ale nic takiego się nie stało na filmie i jest mi smutno ;((((

[qqqr]

Ja tam lubię te męskie genitalia na ekranie. Przynajmniej w większości przypadków mogę trochę podleczyć swoje kompleksy, że mam małego.

[miecznik]

Kochani, istnieje piękny zawód lekarza i możliwość wyboru między ginekologią a urologią, a nawet klauzulą sumienia.

A czy recenzenci filmowi i ludzie kina powinni podpisywać klauzulę sumienia?

[paNMieczyslaw]

Uważam, że festiwal byłby lepszy, gdyby aktor z Canopy zdjął górne części garderoby, ale nic takiego się nie stało na filmie i jest mi smutno ;((((

Bądź wdzięczna Chińczykowi chociaż za nogawkę...

[Melomanka]

A może przydałyby się jakieś "dyskretne" ostrzeżenia przy wyświetlanych tytułach, że w filmie widać genitalia?

O, ja bym chętnie z takich oznaczeń korzystała

[Mariza]

Na miejscu @antymetsys wahałabym się użyć słowa dyskryminacja, ale póki szaleństwo nas nie rozdzieli...
Naprawdę jeśli ktoś nie chce oglądać melonowego onanizmu albo rozterek transwestytów, wystarczy przed projekcją przysiąść fałdów: porządnie przeczytać opis, zobaczyć zwiastun i dokonać własnej autocenzury. Wolność artystyczna (pomijając może dramatyczne kopiowanie odważnych filmów, które rezonują później w postaci berlińskich fantazmatów itp.) funduje możliwość rozwoju kinematografii, która i tak ma problemy z pokazywaniem intymności (np. Prosta historia). Rozumiem, że nie każdy ma ochotę oglądać dumontowski srom czy penisy prezentowane w różnych okolicznościach przyrody, ale użalanie się nad męskimi genitaliami jest dość mizerną próbą wywołania oburzenia przez dojmujący redukcjonizm. Kilka razy dziennie moje serce doznaje gniewnego uścisku widząc spot reklamujący Wrocław jako stolicę kultury, do czego przekonują mnie panowie z nagimi torsami (a dokładnie 12 działających mężczyzn zobrazowanych przez siłę fizyczną i intelektualną) i trzy mimozowate panie. Nie nazwałabym tego dyskryminacją kobiet, ani też nie domagałabym się opatrzenia spotu etykietą: seksistowski czy tendencyjny, choć są ku temu przesłanki. Kino równoważy szalę, trzeba tylko na nią popatrzeć ze spokojem.

[peter]

A mi się wydaje, że penisów, tak jakby nieco mniej w tym roku... Trochę wyczuwam dyskryminację gejowskiej widowni.

[Franciszek]

A mi się wydaje, że penisów, tak jakby nieco mniej w tym roku... Trochę wyczuwam dyskryminację gejowskiej widowni.

Konkludując: nowe horyzonty dyskryminują wszystkich!!! A fe, panie Romanie.

[tangerine]

mnie się też wydaje że golizna przestaje być modna, francuscy brutaliści się powoli zestarzeli, w nowej fali oprócz cycka to rzeczywiście nie idzie nic więcej zobaczyć (co nawet po latach wypada nienaturalnie)...

[RantanplanX]

Nawet w trailerze od Adieu au langage widac kobiece genitalia... a w kinie to bedzie nawet w 3D... case closed?

[kw86]

Lol, antymetsys, weź coś poczytaj albo w ogóle się ogarnij albo wróć do krypty.

[inheracil]

Uważam, że festiwal byłby lepszy, gdyby aktor z Canopy zdjął górne części garderoby, ale nic takiego się nie stało na filmie i jest mi smutno ;((((

Odniosłem wrażenie, że cała sala liczyła na gejowskie seksy w tym filmie

[Mrozikos667]

Ja liczyłem na pojawienie się Godzilli (może być nawet w scenie gejowskiej), ale niestety nie doczekałem się i moje fantazje pozostały niespełnione

[miecznik]

Kochani, istnieje piękny zawód lekarza i możliwość wyboru między ginekologią a urologią, a nawet klauzulą sumienia.

A czy recenzenci filmowi i ludzie kina powinni podpisywać klauzulę sumienia?

Sam sobie muszę odpowiedzieć. Przecież twórcy filmowi podpisują klauzule sumienia! Przykładem jest przecież manifest Dogma95 (Lars Von Trier i spółka), jak mogłem o tym zapomnieć.

[antymetsys]

Przypomina mi się rozmowa po filmie Code Blue i odpowiedź p. Urszuli Antoniak na zarzut o szokujące sceny z penisem: "A co jest szokującego w penisie? Chyba każdy go w życiu widział."

To jest ciekawe, jakaś reżyserka sobie wymyśla sceny z penisami, a potem w kpiący sposób odpowiada, natomiast ambitnych filmów gdzie by pokazane były wargi sromowe brakuje. Też można powiedzieć co jest szokującego w wargach sromowych? No co jest, nic, z logicznego punktu widzenia. Tylko, że ich się w filmach nie pokazuje bo filmy w większości nagrywane są przez kobiety i gejów oraz musi istnieć jakiś zakaz, bo co jest złego w pokazaniu warg sromowych, przecież na filmy patrzą również mężczyźni, a nie tylko kobiety i geje. Tutaj nawet jacyś faceci nie widzą niczego niepokojącego, bo mają gdzieś czy w filmie jest ch*j czy nie ma (może ich to podnieca?), ale wystarczy, że pokaże się cycki (które nie są genitaliami) to wielkie fale oburzenia płyną ze strony kobiet, bo dla nich to dowód na wykorzystywanie kobiecego ciała i dyskryminacja.

[antymetsys]

jest srom u Dumonta, zapraszamy do kina 3 sierpnia.

http://www.nowehoryzonty.pl/film.do?id=7249

Ach, ci Francuzi. Jeden jedyny Dumont kontynuuje (znów) tradycję Courbeta ;]

Jeżeli to prawda, to Chwała mu za to

Jeden z niewielu porządnych Europejczyków

[antymetsys]

A może przydałyby się jakieś "dyskretne" ostrzeżenia przy wyświetlanych tytułach, że w filmie widać genitalia?

O, ja bym chętnie z takich oznaczeń korzystała

Lubisz cipki ? xD

[antymetsys]

Nawet w trailerze od Adieu au langage widac kobiece genitalia... a w kinie to bedzie nawet w 3D... case closed?

Zobaczyłem ten trailer. Widać gołą kobietę, ale żeby to było coś szokującego czy nadzwyczajnego to bym tego nie powiedział. To w sumie normalne, tak powinna wyglądać nagość w kinie. Oczywiście, naga kobieta jest podniecająca, i właśnie kobieca nagość jest stworzona do pokazywania, genitalia zasłonięte naturalnym owłosieniem, po prostu czyste piękno.

[antymetsys]

Lol, antymetsys, weź coś poczytaj albo w ogóle się ogarnij albo wróć do krypty.

Aha, rozumiem, że jesteś kryptocenzorem?

Nie dziwię się Tobie, że tak piszesz bo pewnie mój nick sugeruje ci białego heteroseksualnego mężczyznę czyli wroga XXI wieku
Może gdyby wymyślił żeński nick, to jako feministka-lesbijka zostałbym odebrany pozytywnie i to co napisałem byłoby uznawane za najprawdziwszą prawdę. Kurde.. ehh